gptimage2.plus vs Nano Banana
Nano Banana는 구글의 Gemini 2.5 Flash Image의 별명 — 빠르고 캐릭터 일관성이 뛰어난 것으로 유명해요. GPT-image-2는 프롬프트 따라가기와 깔끔한 텍스트 렌더링에서 앞서요. 각각 어디서 빛나는지 정리했어요.
GPTimage2.plus가 앞서는 점
- 길고 절이 많은 프롬프트에서 더 강한 프롬프트 따라가기 — GPT-image-2는 미묘한 지시도 더 문자 그대로 따라요.
- 이미지 안 텍스트가 더 깔끔 — 타이포와 간판이 안정적으로 읽혀요.
- 마스크 기반 인페인트 워크플로우 내장 — 바꾸고 싶은 영역만 정확히 칠하세요.
- Generate를 누르기 전에 UI에 이미지당 크레딧 비용이 실시간으로 표시돼요.
Google Gemini Nano Banana가 앞서는 점
- 단순한 프롬프트에서 더 빠른 평균 응답 시간.
- 같은 피사체의 여러 편집에서 약간 더 강한 캐릭터 일관성.
- Google AI Studio에서 적당한 한도 내 무료.
나란히 비교
| 항목 | GPTimage2.plus | Google Gemini Nano Banana |
|---|---|---|
| 기반 모델 | OpenAI GPT-image-2 (2026) | Gemini 2.5 Flash Image |
| 프롬프트 따라가기 (긴 프롬프트) | 최첨단 | 강함, 덜 문자 그대로 |
| 이미지 안 텍스트 렌더링 | 안정적 | 들쭉날쭉 — 개선 중 |
| 마스크 기반 인페인팅 | 지원 — 내장 | 제한적 |
| 최저가 유료 플랜 | $9.90/월 | Google AI 토큰 종량제 |
| 무료 체험 | 가입 시 5 크레딧 | AI Studio에서 무료 (속도 제한) |
| API와 웹 동등성 | 지원 (Pro/Max) | Gemini API 통해 지원 |
비교는 2026년 4월 기준 공개 정보를 반영합니다. 플랜이 바뀌면 그때그때 업데이트할게요.
자주 묻는 질문
OpenAI GPT-image-2 기반
직접 확인해 보세요 — vs Google Gemini Nano Banana.
가입하면 무료 크레딧 15개. 같은 프롬프트로 양쪽에서 돌려 보고 직접 비교해 보세요.