gptimage2.plus vs Nano Banana
Nano Banana は Google の Gemini 2.5 Flash Image の愛称 — 高速で、キャラクター一貫性に定評があります。GPT-image-2 はプロンプト追従性とクリーンな文字描画で先行しています。それぞれの強みをまとめます。
GPTimage2.plus が勝つところ
- 長く複数節のプロンプトに対するプロンプト追従性が高い — GPT-image-2 はニュアンスのある指示をより文字通りに従います。
- 画像内の文字がよりクリーン — タイポグラフィや看板も読みやすく描画できます。
- マスクベースのインペイントを標準搭載 — 変更したい範囲を正確にペイントできます。
- 生成ボタンを押す前に、1 枚あたりのクレジットコストを UI 上にライブ表示。
Google Gemini Nano Banana が勝つところ
- シンプルなプロンプトでの典型的なレイテンシが短い。
- 同じ被写体を複数回編集したときのキャラクター一貫性がやや高い。
- Google AI Studio で控えめな上限の範囲で無料利用可能。
並べて比較
| 項目 | GPTimage2.plus | Google Gemini Nano Banana |
|---|---|---|
| 搭載モデル | OpenAI GPT-image-2 (2026) | Gemini 2.5 Flash Image |
| プロンプト追従性 (長文プロンプト) | 業界最高水準 | 強いがやや解釈寄り |
| 画像内の文字描画 | 安定して読める | ばらつきあり (改善中) |
| マスクベースのインペイント | 対応 (標準搭載) | 限定的 |
| 最安の有料プラン | $9.90/月 | Google AI のトークン従量課金 |
| 無料トライアル | 登録時 5 クレジット | AI Studio で無料 (レート制限あり) |
| Web と API の機能差 | 差なし (Pro/Max) | 差なし (Gemini API 経由) |
比較は 2026 年 4 月時点の公開情報に基づきます。プランが変われば随時更新します。
よくある質問
OpenAI GPT-image-2 搭載
自分で確かめる — vs Google Gemini Nano Banana。
登録で 5 クレジット無料。同じプロンプトを両方で動かして見比べてください。