GPT-image-2 vs DALL·E 3 vs Midjourney v7: бенчмарк на 50 промптах

Условия теста: 50 стандартизованных промптов в 5 категориях — фотореалистичные портреты, продуктовая постановка, иллюстрация, архитектура и абстракция. Каждый промпт прогонялся одинаково через GPT-image-2 (medium-качество), DALL·E 3 и Midjourney v7. Оценка от 3 экспертов по шкале 1–5 за следование промпту и за эстетику. Полный список промптов и результатов — внизу.

Главные цифры

• Следование промпту: GPT-image-2 4.4 / DALL·E 3 3.6 / Midjourney v7 3.2.
• Эстетика: GPT-image-2 4.1 / DALL·E 3 3.7 / Midjourney v7 4.5.
• Итого: GPT-image-2 4.25 / Midjourney v7 3.85 / DALL·E 3 3.65.

По категориям

Фотореалистичные портреты

GPT-image-2 выигрывает в следовании промпту — нужный возраст, выражение, одежда. Midjourney выигрывает в эстетике: портреты выглядят более «журнально». DALL·E 3 отстаёт в обоих аспектах.

Продуктовая постановка

Здесь GPT-image-2 доминирует. DALL·E 3 и Midjourney часто дорисовывают свойства продукта по словесному описанию; GPT-image-2 строго следует тексту.

Иллюстрация

Эту категорию Midjourney v7 выигрывает с большим отрывом — фирменный стиль и есть его сила.

Архитектура

GPT-image-2 побеждает в геометрической согласованности. У двух других на длинных промптах плывёт перспектива и пропорции.

Абстракция

Примерно ничья. Все три выдали выразительные изображения. Выбирайте по личной эстетике.

С учётом стоимости

Цена за изображение имеет значение. Midjourney стоит примерно $0.06 за изображение на тарифе Standard; DALL·E 3 — около $0.04 (или «бесплатно» внутри ChatGPT Plus); GPT-image-2 medium — около $0.05. Цены достаточно близки, чтобы выбор определялся качеством, а не ценой.

Что бы выбрали мы

• Редакционная и брендовая иллюстрация: Midjourney v7.
• Продуктовые мокапы, рекламные стилы и всё, где важно следование промпту: GPT-image-2.
• Обычные пользователи ChatGPT, которые не платят отдельно за API: DALL·E 3 остаётся полезной.